比特币涨了这么多，但真的能卖吗？

一、比特币不是股票，也不是所有的股票都是用来投机的。也许现在你认为股票和比特币都是为了炒作赚钱。但是，这种现象是存在的，但并不是对所有人都存在！

二、想想金钱的历史？有没有想过每种货币的历史属性和现状？有没有想过资产介入的影响？有没有想过货币和资产的未来会是什么样子？

三、过去资产定义缺失比特币为什么又涨起来了，现在资产定义不完整，缺少很多重要内容。过去对货币的认知发生了变化，今天对货币的认知也将在未来发生变化！

四、比特币没有成功成为货币，不是因为它是数字虚拟货币，不能成为货币；它被人打破了，因为人们扮演着垄断计算能力和机构货币权力的角色；也因为它本身的消费不能环保，性能不能扩展等等，限制它不能成为货币！否则，比特币可以作为一种具有货币和资产双重属性的商品，可以与信用货币进行交互。

五、马克思说黄金是自然货币（意思是黄金是人类的共识，成为货币），但货币不是自然黄金（意思是黄金不能完全自由流通，限制了货币的可能性） . 这里有一个完整的解释：有限条件下的结果也是事实！而且很多人拿这个来攻击比特币也是很可笑的。

六、目前，人们还敢承认数字虚拟货币的效用吗？人们不接受比特币是因为他们不能接受，还是害怕接受？拿比特币的缺点到处出击，对比特币的优秀之处视而不见！他们真的不明白吗？或许没必要说清楚：人都是自私的！

七、还是有很多人在胡说八道，没有全面、公正、冷静地讨论和看待比特币。其实比特币有很多缺点，但是他们一味放大比特币的缺点，掩盖现实中更大的骗局，然后把责任推到比特币头上，真是荒谬的逻辑。许多计算机专业的学生不懂金融和经济学，即使他们不懂代码，更不用说密码学和各种算法，但他们也懂去中心化哲学和社会学。有人说，比特币没有网络就无法运行，没有网络又是什么？他们认为这是互联网还是公共网络？但是，有很多P2P个人网络！而且，没有公网和互联网，不能完全影响比特币的运行！也有一些人用经济术语来比较比特币，用房地产来匹配供求关系来应用比特币。那些人真的给老师读书！难道他们不知道国家有权铸造硬币吗？只要不陷入全面的通货紧缩并再次崩溃，人们不就是一次又一次的金融危机吗？不就是一次又一次的结构调整吗？我们经历了很多危机，但钱会自己减少吗？无非是左手和右手吧？这与攻击比特币的人的逻辑一致吗？各种历史和实践证明，货币最终会崩溃。当比特币崩溃时，他们是否说：比特币是货币？有人说，人类发明的很多货币资产和其他资本只是财富转移，但那只是存在，其中还有资本剥削！我相信只肯定资本的人不知道剥削是什么意思，剥削是怎么来的。不过，资本是天生的剥削工具，估计他不会这么想。但是，我们不需要谴责这些首都，因为这是人类唯一的出路！而且估计他也不会这么想。但是，我们不需要谴责这些首都，因为这是人类唯一的出路！而且估计他也不会这么想。但是，我们不需要谴责这些首都，因为这是人类唯一的出路！

八、比特币现在更多用于存储和对冲，未来会继续失去这个功能，倾向于收藏！黄金也是如此。但是，比特币可以用来抵御通货膨胀，很多人说黄金也是，可惜黄金曾经是，现在不是！为什么？因为是人玩的！未来，比特币也可能被丢弃！这就是资本的力量。例如：你会发现黄金的价格跟随商品的价格。金融危机来临时，黄金的跌幅超过了货币和股票。为什么，因为黄金是一种无息资产。100元存入银行一年后102元，金币1个存入银行，1年后要欠保管费。想想黄金是如何以及为什么被玩坏的！

同样的道理：只要国际社会的金融体系还在运转，人类还没有退化到易货贸易，黄金就注定无法回归主流。即便今年黄金涨了不少，但从各家公司等大宗商品的市值来看，黄金的涨势并不突出。什么传家宝、保值、抗通胀的属性都逐渐消失了。黄金的未来更多是关于珠宝、艺术品和工业金属的属性。只有在那些被国际金融界抛弃的国家和地区，才能展现出自己的货币价值属性。比特币目前是一样的！

九、最后说一下人们对比特币货币属性的批评，因为他们不了解货币理论或者不承认某些货币理论的真相而具有误导性！比特币无法成为货币是其自身缺陷造成的，而不是理论上的！未来，数字虚拟货币可以成为货币比特币为什么又涨起来了，但不仅仅是货币！

宏观经济学中的不可能三角（固定汇率、自由流通、独立货币政策）解释了这一点。三难困境假设在设定货币政策目标时，决策者只能同时满足三个目标中的两个，因为第三个目标与前两个目标之一互斥。

也就是说，不可能三角形的每一边都是互斥的。例如，如果当局选择固定汇率和资本自由流动的货币，他们将无法控制货币供应量的增长。同样，如果选择固定汇率和独立的货币政策，就无法实现货币的自由流通，如果选择资本的自由流动和独立控制的货币政策，也无法实现稳定的汇率。

基于这个不可能三角，我们可以理解为什么波动性是比特币货币政策的一个自然特征。与现任中央银行相反，比特币并不优先考虑汇率稳定。相反，基于货币供给规则（独立的货币政策），比特币限制了其货币供给的增长和总量，满足了资金的流动性，但放弃了稳定的汇率。因此，比特币的价格是供需的函数。它的高波动性不足为奇。

但是，我们现在使用的信用货币是以整个国家财富价值的信用为基础的，受到国家主权和法律的保护。在一个重要的部门，货币不再是央行自己的责任，因此很难保持货币政策的中立性和央行的独立性，完全脱离国家意志。

国家必须为全社会提供公共服务，维护社会公平和稳定发展。执政党为了赢得民心、维护执政地位，往往更愿意刺激投资消费和经济增长，更容易选择降低利率、扩大货币供应量，从而无形中压低利率。货币价值并将更多的社会财富分配给愿意借款的人。并扩大投资和消费群体。这样一来，确实很容易推通胀。

但从结果来看，这实际上将实现社会财富将从货币资产持有者（财富储蓄者）向扩大借贷、增加投资和消费的群体转移，从而激活社会财富，不断拉动经济社会发展。其中，作为国际货币发行国，还可以实现财富从境外债权人向境内债务人的转移。即便由此推高通胀，只要财政转移支付能够支持扩大社会就业，保障社会最低生活水平，避免引发社会动荡，影响是可控的，总体上是得不偿失的。缺点。

当然，由于社会对投资和消费的需求在很大程度上是顺周期的，经济发展越改善，财富价格上涨，投资回报率越高，就越容易增加货币需求，促进扩张。投资和消费。这很容易将投资发展推得太远，最终导致产能过剩和需求不足，导致经济增长放缓和持续低迷。这时，政府或国家宏观政策的自然选择就是加大刺激力度，不断降低利率，实施减税增利。最后，越来越多的国家进入零利率和负利率的困境，不得不实施规模越来越大的量化宽松货币政策，甚至不得不实行财政赤字货币化（央行直接购买国债或提供透支），现代货币理论（MMT）由此成为越来越多国家货币政策的真实写照和理论总结。这种情况在许多曾经参与全球化快速发展，产能超过内需，但国际竞争力减弱，需求严重不足的国家尤为突出，尤其是在大量货币充裕的国家。流入金融市场乃至国际金融市场。现代货币理论（MMT）由此成为越来越多国家货币政策的真实写照和理论总结。这种情况在许多曾经参与全球化快速发展，产能超过内需，但国际竞争力减弱，需求严重不足的国家尤为突出，尤其是在大量货币充裕的国家。流入金融市场乃至国际金融市场。现代货币理论（MMT）由此成为越来越多国家货币政策的真实写照和理论总结。这种情况在许多曾经参与全球化快速发展，产能超过内需，但国际竞争力减弱，需求严重不足的国家尤为突出，尤其是在大量货币充裕的国家。流入金融市场乃至国际金融市场。

摘要：这两种货币理论实际上是互补的吗？为什么人们为了什么目的而使它们相互排斥？正如我之前所说，比特币不具备成为未来数字货币的能力，但人类仍然无法抗拒数字货币和信用货币可以友好、共存、互补、互动的结果！赛博朋克的SOT算法，SOT算法主网上线后的DS币；而目前的测试网体验版3Dimensional（DS）将是未来数字虚拟货币的第一个挑战者！

PS：原来叫数字货币，现在写成数字虚拟货币是因为数字货币太多了；为了不被触动，以后改成：数字虚拟货币！